?
掃碼獲取報(bào)告
報(bào)告鏈接：《中國(guó)新型儲(chǔ)能市場(chǎng)投資建設(shè)與發(fā)展前景預(yù)測(cè)深度調(diào)研分析報(bào)告（2025版）》
報(bào)告鏈接：《中國(guó)抽水蓄能電站市場(chǎng)投資建設(shè)與發(fā)展前景預(yù)測(cè)深度調(diào)研分析報(bào)告（2025版）》
一、電站裝機(jī)情況
（一）整體裝機(jī)情況
1-6月’，電化學(xué)儲(chǔ)能2呈穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，全國(guó)電力安委會(huì)20家企業(yè)成員單位新增投運(yùn)電站190座、總裝機(jī)13.66GW/33.75GWh、較去年年底新增22%，相當(dāng)于全國(guó)電源新增裝
機(jī)的4.66%，相當(dāng)于新能源新增裝機(jī)的5.07%。截至2025年6月，累計(jì)投運(yùn)電站1663座、總裝機(jī)75.79GW/175.12GWh（在運(yùn)1563座、總裝機(jī)75.21GW/173.95GWh，停用,100座、總裝機(jī)0.58GW/1.17GWh），相當(dāng)于全國(guó)電源總裝機(jī)的2.08%，相當(dāng)于新能源總裝機(jī)的4.39%，在建電電站218座總裝機(jī)8.33GW/17.68GWh。
（二）應(yīng)用場(chǎng)景分布情況
1-6月，電網(wǎng)側(cè)獨(dú)立儲(chǔ)能增長(zhǎng)最為迅猛，新增裝機(jī)8.34GW，同比增長(zhǎng)22%，占新增總裝機(jī)的61%；其次為新能源配儲(chǔ)，新增裝機(jī)4.43GW，同比增長(zhǎng)31%。
截至2025年6月，電源側(cè)電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)電化學(xué)儲(chǔ)能裝機(jī)占比分別為40.32%57.88%、1.80%，主要應(yīng)用場(chǎng)景為獨(dú)立儲(chǔ)能和新能源配儲(chǔ)，合計(jì)占比94%。其中，獨(dú)立儲(chǔ)能累計(jì)投運(yùn)總裝機(jī)42.92GW，主要分布在山東、江蘇、寧夏、湖南、內(nèi)蒙古、廣西、河北、浙江等省份，總裝機(jī)均在2GW以上；新能源配儲(chǔ)累計(jì)投運(yùn)總裝機(jī)28.66GW，主要分布在新疆、內(nèi)蒙古、甘肅、河北等省份，總裝機(jī)均在2GW以上。
（三）儲(chǔ)能時(shí)長(zhǎng)情況
整體來(lái)看，2h儲(chǔ)能系統(tǒng)應(yīng)用較為泛，截至’2025年6月，儲(chǔ)能時(shí)長(zhǎng)為2h的電化學(xué)儲(chǔ)能總能量114.21GWh，占比65.22%；4h及以上長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能頂目逐漸增多，累計(jì)投運(yùn)總能量占比31.94%，較2024年半年增長(zhǎng)11個(gè)百分點(diǎn)。
從應(yīng)用場(chǎng)景看，獨(dú)立儲(chǔ)能主要儲(chǔ)能時(shí)長(zhǎng)為2h，占獨(dú)立儲(chǔ)能總能量的76.74%；新能源配儲(chǔ)主要儲(chǔ)能時(shí)長(zhǎng)為2h、4h，合計(jì)占新能源配儲(chǔ)總能量的92.15%；火電配儲(chǔ)主要儲(chǔ)能時(shí)長(zhǎng)為1h及以下，占火電配儲(chǔ)總能量的93.41%;工商業(yè)配儲(chǔ)主要儲(chǔ)能時(shí)長(zhǎng)為2h及以上，占工商業(yè)配儲(chǔ)總能量的99.46%。
（四）區(qū)域分布情況
1-6月，新增投運(yùn)的電化學(xué)儲(chǔ)能電站分布在27個(gè)省份，新增投運(yùn)總裝機(jī)排名前十的省份依次是河北、云南、青海、內(nèi)蒙古、江蘇、山東、寧夏、新疆、甘肅、廣西，總裝機(jī)10.82GW、占比79.18%。
截至2025年6月，19個(gè)省份累計(jì)投運(yùn)總裝機(jī)均超1GW，其中內(nèi)蒙古、新疆、山東、江蘇、寧夏5個(gè)省份總裝機(jī)達(dá)5GW以上，河北、甘肅、湖南、安徽、廣西、青海、廣東、浙江、云南9個(gè)省份總裝機(jī)已超2GW。
（五）企業(yè)分布情況
1-6月，電網(wǎng)企業(yè)新增總裝機(jī)0.25GW、占比1.83%，五大發(fā)電集團(tuán)‘新增總裝機(jī)3.31GW占比24.19%，其他企業(yè)單位新增總裝機(jī)10/11GW、X占比73.98%。
截至2925年6電網(wǎng)企業(yè)累計(jì)投運(yùn)總裝機(jī)1.53GW、占比2.02%，五大發(fā)電集團(tuán)累計(jì)投運(yùn)總裝機(jī)18.42GW、占比24.30%，其他企業(yè)單位累計(jì)投運(yùn)總裝機(jī)55.85GW、占比73.68%。
（六）電站規(guī)模分布情況
1-6月，新增電站主要是百兆瓦級(jí)以上大型電站，總裝機(jī)10.27GW、同比增長(zhǎng)34%、裝機(jī)占比75.13%。
截至2025年6月，大型、中型、小型及以天電化學(xué)儲(chǔ)能電站總裝機(jī)分別為50.61GW、24.57GW、0.626W。百兆瓦級(jí)以上大型電站裝機(jī)占比由2021年的25%提升至67%電化學(xué)儲(chǔ)能逐步向集中式、大型化發(fā)展，其應(yīng)用場(chǎng)景濱要為獨(dú)立儲(chǔ)能，占大型電站總裝機(jī)的75%以上。
（七）接網(wǎng)電壓等級(jí)
1-6月，新增投運(yùn)電化學(xué)儲(chǔ)能電站主要接網(wǎng)電壓等級(jí)為35kV～110kV、220kV及以上，合計(jì)新增裝機(jī)占比97.90%。
截至2025年6月，已投運(yùn)的電化學(xué)儲(chǔ)能電站主要接網(wǎng)電壓等級(jí)為220kV及以上，累計(jì)投運(yùn)40.59GW、占比53.56%;其次為35kV~110kV電站，累計(jì)投運(yùn)31.82GW、占比41.98%;并網(wǎng)電壓等級(jí)6kV~20kV、220V/380V、未并網(wǎng)電站裝機(jī)占比分別為 2.97%、1.21%、0.28%。
（八）電池類型分布情況
鋰離子電池仿占據(jù)已投運(yùn)電化學(xué)儲(chǔ)能技術(shù)應(yīng)用主導(dǎo)地位，截至2025年6月《累計(jì)投運(yùn)的鋰離子電池項(xiàng)目總能量170.33GWh√占比97. 34‰鋰離子項(xiàng)目中99.93%為磷酸鐵鋰），其次為鉛酸/鉛炭電池（1.18%）、液流電池（0.98%）、鈉離子電池（0.26%）、其他電池類型（0.24%）。
（九）主要設(shè)備廠商分布情況”
截至2025年6月，全國(guó)電力安委會(huì)企成員單位已投運(yùn)電站裝機(jī)占比前五位的電池廠商包括寧德時(shí)代億緯鋰能比亞迪、海辰儲(chǔ)能、遠(yuǎn)景，總裝機(jī)熊量42.71GWhK、占比66.27%;
已投運(yùn)電站裝機(jī)占比前五位的BMS廠商包括高特電子、協(xié)能科技、海博思創(chuàng)、比亞迪陽(yáng)光電源，總能量35.83GWh、占比55.60%；已投運(yùn)電站裝機(jī)占比前五位的PCS廠商包括科華數(shù)據(jù)、上能電氣索英日國(guó)電南瑞、許繼電氣，總功率15.67GW、點(diǎn)電51.94%;已投運(yùn)電站裝機(jī)占比前五位的EMS廠商包括德聯(lián)軟件、長(zhǎng)園集團(tuán)、國(guó)電南瑞、許繼電氣、遠(yuǎn)景，總能量29.52GWh、占比45.80%；已投運(yùn)電站裝機(jī)占比前五位的系統(tǒng)集成商包括海博思創(chuàng)、比亞迪、陽(yáng)光電源、遠(yuǎn)景、中車株洲所，總能量23.45GWh、占比36.38%。
二、電站電力電量情況
（一）整體電力電量情況
上半年，電化學(xué)儲(chǔ)能運(yùn)行情況相較2024年上半年有所提升°，上半年平均運(yùn)行小時(shí)數(shù)917h，同比提高約139h；上半年平均利用小時(shí)數(shù)513h，同比提高約49h；上半年平均等
效充放電次數(shù)121次（相當(dāng)于每1.5天完成一次完整充放電），同比提高約6次；平均利用率指數(shù)°48%，同比提高約6個(gè)百分點(diǎn)。
（二）應(yīng)用場(chǎng)景電力電量情況
1.電源側(cè)儲(chǔ)能
上半年，新能源配儲(chǔ)整體運(yùn)行情況好于2024年上半年，平均運(yùn)行小時(shí)數(shù)814h，同比提高約134h；平均利用小時(shí)數(shù)427h，同比提高約56h；平均等效充放電次數(shù)95次（相當(dāng)于每1.9天可完成一次完整充放電，同比提高約5次；平均利用率指數(shù)37%，同比提高約6個(gè)百分點(diǎn)。上半年，火電配儲(chǔ)整體運(yùn)行情況好于2024年上半年，平均運(yùn)行小時(shí)數(shù)1750h，同比提高約21h；平均利用小時(shí)數(shù)673h，同比提高約103h;父乎均等效充放電次數(shù)444次（相當(dāng)于平均每關(guān)可完成2次以上完整充放電），同比提高約55次。
2.電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能
上半年，獨(dú)立儲(chǔ)能整體運(yùn)行情況好于2024年上半年，平均運(yùn)行小時(shí)數(shù)960h，同比提高約216h；平均利用小時(shí)數(shù)
587h，同比提高約50h；平均等效充放電次數(shù)145次（相當(dāng)于每1.2天可完成一次完整充放電），同比提高約11次;平均利用率指數(shù)61%，同比提高約2個(gè)百分點(diǎn)。
3.用戶側(cè)儲(chǔ)能
上半年，工商業(yè)配儲(chǔ)整體運(yùn)行情況好于2024年上半年，平均運(yùn)行小時(shí)數(shù)2293h；平均利用小時(shí)數(shù)1098h，同比提高約12h；平均等效充放電次數(shù)182次（相當(dāng)于每天可完成一次完整充放電），同比提高約38次；平均利用率指數(shù)67%，同比提高約9個(gè)百分點(diǎn)。
（三）季度電力電量情況
從季度運(yùn)行情況看，2025年二季度電化學(xué)儲(chǔ)能運(yùn)行情況與一季度運(yùn)行情況基本持平。
（四）區(qū)域電力電量情況
上半年，累計(jì)投運(yùn)總功率在500MW以上的省份”中，浙江、江蘇、西藏、新疆、云南、重慶、甘肅、湖北、寧夏、廣東、青海11個(gè)省份平均利用小時(shí)數(shù)達(dá)到500h以上；平均等效充放電次數(shù)排名前五的省份依次為：江蘇、浙江、廣東、云南、重慶；平均利用率指數(shù)排名前五的省份依次為：廣東、貴州、浙江、寧夏、江蘇。
分應(yīng)用場(chǎng)景看，2025年上半年新能源配儲(chǔ)累計(jì)投運(yùn)總功率在500MW以上的省份”中，西藏、新疆平均利用小時(shí)數(shù)達(dá)到500h以上；平均等效充放電次數(shù)排名前五的省份依次為：江西、西藏、安徽、新疆、湖北；平均利用率指數(shù)排名前五的省份依次為：西藏、江西、新疆、甘肅、青海。
獨(dú)立儲(chǔ)能累計(jì)投運(yùn)總功率在500MW以上的省份仲，青海、浙江、甘肅3個(gè)省份平均利用小時(shí)數(shù)達(dá)到1000h以上，河北、江蘇、廣東、云南、河南、湖北、廣西、山東、重慶、寧夏10個(gè)省份平均利用小時(shí)數(shù)達(dá)到500h以上；平均等效充放電次數(shù)排名前五的省份依次為：浙江、廣東、江蘇、甘肅、云南；平均利用率指數(shù)排名前五的省份依次為：廣東、甘肅、青海、浙江、廣西。
三、電站能效情況
（一）整體能效情況
上半年，電化學(xué)儲(chǔ)能總充電電量7291GWh、總放電電量6514GWh、平均轉(zhuǎn)換效率89.34%，電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能下網(wǎng)電量3791GWh、上網(wǎng)電量3146GWh、平均綜合效率82.98%。
（二）區(qū)域能效情況。
上半年添累計(jì)投運(yùn)總功率在500MW以上”的省份中，平均轉(zhuǎn)換效率排名前五的省份依次為：寧夏（92.76%）、貴州（92.44%）、湖北（91. 87%）、廣西（91. 29%）、河南（91.16%）;電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能累計(jì)投運(yùn)總功率在500MW以上”的省份中，平均綜合效率排名前五的省份依次為：浙江（85.20%）、甘肅（84.66%）、青海（84. 42%）、廣西（84. 18%）、河南（84.04%）。
（三）各投運(yùn)年限能效情況
結(jié)合上半年電化學(xué)儲(chǔ)能電站運(yùn)行情況可以看出，隨著近年來(lái)儲(chǔ)能技術(shù)的迭代升級(jí)，以及投運(yùn)年限對(duì)電站能效的整體影響，新投運(yùn)電站的能效水平較好。
四、電站可靠性情況
上半年電化學(xué)儲(chǔ)能電站整體安全運(yùn)行良好，未發(fā)生重大安全事故可用系數(shù)達(dá)0.98。上半年計(jì)劃停運(yùn)525次、單次平均計(jì)劃停運(yùn)時(shí)長(zhǎng)294.63h，非計(jì)劃停運(yùn)920次、單次平均非計(jì)劃停運(yùn)時(shí)長(zhǎng)233.10h。電站關(guān)鍵設(shè)備、系統(tǒng)以及集成安裝質(zhì)量問(wèn)題是導(dǎo)致電站非計(jì)劃停運(yùn)的主要原因，非計(jì)劃停運(yùn)次數(shù)占比達(dá)85%以上。從投運(yùn)年限看，新投運(yùn)電站運(yùn)行較不穩(wěn)定，發(fā)生非計(jì)劃停運(yùn)占比較高，上半年投運(yùn)2年以內(nèi)電站平均非停次數(shù)（1.40次）比投運(yùn)2年以上（0.92次）的高52%。從利用情況看，電站非停次數(shù)跟利用情況沒(méi)有直接關(guān)系。
五、行業(yè)對(duì)標(biāo)情況
結(jié)合《電化學(xué)儲(chǔ)能電站運(yùn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)標(biāo)技術(shù)方案》（試行版），針對(duì)運(yùn)行滿1年的電化學(xué)儲(chǔ)能電站，考慮不同電站規(guī)模及不同應(yīng)用場(chǎng)景，進(jìn)行關(guān)鍵指標(biāo)統(tǒng)計(jì)，并以相同電站規(guī)
模及應(yīng)用場(chǎng)景得分前20%作為標(biāo)桿。電站基礎(chǔ)得分共100分，最高得分共140分，有關(guān)行業(yè)對(duì)標(biāo)結(jié)果如下。
（一）新能源配儲(chǔ)對(duì)標(biāo)情況
截至2025年6月，共計(jì)408座新能源配儲(chǔ)電站運(yùn)行滿1年。
1.0.5MW－5MW
裝機(jī)在0.5MW-5MW之間的電站49座平均得分90分。其中，標(biāo)桿電站9座、標(biāo)桿得分120分，上半年運(yùn)行系數(shù)標(biāo)桿值0.38、等效充放電次數(shù)標(biāo)桿值142次、轉(zhuǎn)換效率標(biāo)桿值94%、可用系數(shù)標(biāo)斷值1.00。
2.5MW-100MW
裝機(jī)在5MW-100MW之間的電站344座、平均得分93分。其中，標(biāo)桿電站68座、標(biāo)桿得分115分，上半年運(yùn)行系數(shù)標(biāo)桿值0.22、等效充放電次數(shù)標(biāo)桿值150次、轉(zhuǎn)換效率標(biāo)桿
值93%、可用系數(shù)標(biāo)桿值1.00。
3.100MW 及以上
裝機(jī)在100MW及以上的電站15座、平均得分97分。其中，標(biāo)桿電站3座、標(biāo)桿得分121分，上半年運(yùn)行系數(shù)標(biāo)桿值0.37、等效充放電次數(shù)標(biāo)桿值138次、轉(zhuǎn)換效率標(biāo)桿值
96%、可用系數(shù)標(biāo)桿值1.00。
（二）火電配儲(chǔ)對(duì)標(biāo)情況
截至2025年6月，共計(jì)36座火電配儲(chǔ)電站運(yùn)行滿1年。
1.5MW-100MW
裝機(jī)在5MW-100MW之間的電站78座、平均得分95分。其中，標(biāo)桿電站15座、標(biāo)桿得分118分，上半年運(yùn)行系數(shù)標(biāo)桿值0.29、等效充放電次數(shù)標(biāo)桿值169次、綜合效率標(biāo)桿值84%、可用系數(shù)標(biāo)桿值1.00。
2.100MW 及以上
裝機(jī)在100MW及以上的電站23座、平均得分97分。其中，標(biāo)桿電站4座、標(biāo)桿得分114分，上半年運(yùn)行系數(shù)標(biāo)桿值0.32、等效充放電次數(shù)標(biāo)桿值196次、綜合效率標(biāo)桿值85%、可用系數(shù)標(biāo)桿值1.00。
（四）工商業(yè)配儲(chǔ)對(duì)標(biāo)情況
截至2025年6月，共計(jì)55座工商業(yè)配儲(chǔ)電站運(yùn)行滿1年
